虚假网站和垃圾短信对诈骗者来说相当于数百万美元。自从旧约是一本相当早熟的小册子以来，这些东西就一直存在。他们都还在工作。

最近在澳大利亚发生的一次银行骗局凸显了这笔钱是多么容易。所需要的只是一个看起来很真实的谷歌广告、一个假网站，然后有人立即损失了 30,000 美元。

网上银行诈骗非常普遍，而且一直在新闻中。迹象在那里；网站上的一个狡猾的 URL，例如。活动结束后很高兴知道，但价格昂贵。这可能而且确实发生在任何人身上，任何时候。然而，棘手的是谷歌广告。这使用了正确的 URL，并且是虚假广告。

让我们了解所有民间和互联网现实：没有审查广告。假广告可以很安全地坐在那里？诈骗者几乎不可能按点击付费。这些广告是如何设置的？消费者没有检查链接有效性的内置方法。银行经常拒绝赔偿诈骗。（不太令人印象深刻；您会认为银行会注意假冒他们的虚假广告。）被骗的人有什么法律追索权？如果你没钱，你会起诉谁？我自己见过。我收到了一个雅虎通知，它直接导致了一个虚假链接和一个即时黑客攻击。我看到自己立即无法访问 3 个电子邮件帐户中的 2 个。我花了 300 美元，还花了一些时间在天花板上跑来跑去把它修好。这非常容易做到。

……这给我们带来了一个基本问题——在这种情况下是广告验证，但也包括更广泛的虚假链接问题。

谁对虚假广告负责？谷歌，或广告商，或谷歌代理商？

这里有几点需要说明，但需要注意的是：我不知道谷歌可以在多大程度上承担责任。我不知道这个问题是否已经在法律上进行了测试。我所知道的是，迟早会出现在法庭上。Google Ads 服务条款可能在一定程度上涵盖责任，但不能涵盖使用 Google 广告的欺诈行为。涉及法律权利。法院必须认定谷歌不承担责任。（对 TOS 的字词搜索表明在 TOS 中没有使用“欺诈”这个词？不被涵盖等同于可能的法律问题。）然而——当涉及到实际交易时，问题仍然是欺诈。这是刑事犯罪。在这种情况下，Google Ads 是否会因省略基本检查而导致欺诈？任何人都可以声称自己是其他人并从中赚钱吗？（对不起，谷歌，但为了自卫，你确实需要看看这个。作为大规模集体诉讼的地狱先例，这带来了太多明显的风险。更不用说搞砸世界广告了。 )

谷歌广告商也有一些问题：

假广告会使合法广告贬值吗？可能。这是一个明确的争论点。在这种情况下，（见上面的链接）假广告高于真实的银行广告。
合法的广告商对这种虚假陈述有什么保护？
第三方如何取出声称是银行或其他任何人的广告并侥幸逃脱？
Google Ads 是否会向现有客户验证广告是否合法？
进行基本验证并不难。原告很可能会问为什么在放置虚假广告之前没有这样做。这些点对于民事诉讼来说太容易了。你明白为什么这是一个雷区。

各种修复

有一种东西叫做“尽职调查”。在这种情况下，流程会验证交易的基础。这是非常基本的；诸如“此客户是否真的存在”和“这是投放此广告的真实银行”之类的内容，是或否等。对于这样的广告，银行对广告投放的简单确认将是必需的过程。快速高效。谷歌还可以直接获得可追溯到很久以前的真实客户的付款，但不能直接获得假客户的付款。对于一个非常简单的自定义区块链来说，基本的簿记真的很容易。它在书籍条目中添加了一行，但仅此而已。这也会在客户方面生成一个条目，“已确认的广告展示位置”。虚假交易只能到此为止。欺诈者想要的最后一件事是审计线索，出于显而易见的原因，通常没有欺诈线索。验证会在假广告投放之前将其短路。

建议

谷歌在几个方面处于相当吃力不讨好的境地。有很多判例法要求服务提供商对任何事情负责。对于诉讼来说，这绝对是当前的事情。事实上，这些虚假广告似乎在投放过程中顺利通过，这对 Google 来说也不是一个很好的外观。谷歌收入的核心是可怕的公关。所以这里的建议 -修复这个。关闭诈骗者，并可能创建一些专有或开源的反诈骗软件。网上天堂会感谢你的。